重庆森达律师事务所

假离婚引发真官司 真父子叫板假协议

为躲避债务,夫妻协商办理假离婚。哪知妻子突发疾病身亡,引发父子反目成仇,对簿公堂。该案虽通过调解方式结案,但还是让人深思。


夫妻假离婚转移财产

蒋某与杨某系夫妻,双方育有一子蒋某甲,蒋某因经营企业需要欠下朋友借款若干,为躲避债务,便与结婚二十多年的妻子杨某协商去民政局办理了离婚手续。

二人在离婚协议里对财产和债务进行了约定,明确夫妻婚姻关系存续期间,蒋某持有的某水电站股份、某银行股权和房屋均归杨某享有,对外借款及所欠债务由蒋某负责偿还。

双方离婚后,蒋某和杨某实际仍共同居住在一起。


妻子没了还被儿子告法庭

2019年,杨某因疾病突然去世,此时,双方在离婚协议中约定的某银行股权若干还未来得及转让至杨某名下。

具有继承权的蒋某甲要求父亲将股权过户至自己名下,蒋某拒绝后向法院起诉,要求蒋某履行离婚协议,将某银行股权悉数转至其名下。


亲父子对簿公堂

庭审中,蒋某声泪俱下,痛诉蒋某甲在明知父母系假离婚,所签订的离婚协议亦为假协议的情况下,却仍然起诉企图霸占所有家庭财产,表示如果蒋某甲一定要取得银行股权,则应一并承担蒋某对外所欠债务。

蒋某甲则辩称蒋某对其母亲杨某不好,才导致杨某罹患重病突然去世,协议中约定的股权本身就是属于其母亲杨某的财产,现在杨某去世,该财产理应由其继承。


法官倾心调解促和谐

鉴于双方特殊关系,强行判决可能造成亲情关系彻底破裂,在充分了解原告的诉求,耐心听取了被告的倾诉后,承办法官对案件进行了评估,并安排法官助理开展初步调解工作,力争把案件化解在开庭前。由于双方矛盾尖锐,法官助理初调失败,但双方当事人经过一段时间的冷静思考,逐步建立了调解意愿,经过开庭审理和承办法官三次调解,最终,蒋某甲同意作出让步,案件得以成功化解。

 

 

                               

       

来源:武隆法院