资料图 52岁的陈女士怎么也没想到，自己的丈夫孙某和工友外出喝酒，却再也没有回来。当她再见到丈夫时，已经是在医院的急诊病床上。由于酒后坠落桥底造成颅内严重损伤，孙某终因伤情太重离开人世。陈女士将与丈夫一起喝酒的10名工友告上法庭。近日，崂山法院开庭审理了此案。 酒后上厕所坠落桥底 案件的原告除了陈女士之外，还有孙某的母亲和儿子，10名工友和代理律师坐在了被告席上。在双方辩论中，当晚发生的事情逐渐清晰。 去年9月7日下午5时左右，从事建筑工作的孙某干完活后，和其他几名工友到饭店喝酒。喝完酒后，晚上8时40分，孙某称要外出去洗手间，可去了十几分钟一直没有回来。工友有些担心便出门寻找，当经过一处公路桥时，听到桥底发出“哼哼”的声响，工友用手电一照，发现在桥底的正是孙某。 几人一边忙活救人，一边拨打110和120求助。民警和医护人员赶到后，立即将孙某送往医院。在抢救了28天后，病情加重死亡。 同桌酒友被告上法庭 孙某的亲属提出，工友们找孙某一起喝酒，期间没有尽劝阻义务，在孙某酒后也没有对其照看、尽到辅助义务。 “一座只有1.5米高的桥，如果在没有醉酒的情况下，不会导致人死亡的。 ”孙某的经济损失、医疗费、火化费、丧葬费等共计70余万元。“但考虑到孙某自己也有一定的责任，最终家属只要求赔偿60%的损失，共计43万余元。 ”代理律师称，虽然孙某是完全行为能力人，但按照《侵权法》的有关规定，饮酒时同坐的人，如果对其劝酒，被劝酒的人出现意外或事故，劝酒的人也要承担相应的责任。“现在关于酒驾的处罚就有这样的考虑，因此我们主张10名酒友要进行赔偿。 ” 法院一审驳回诉讼请求 崂山法院审理认为，按照我国民法通则规定，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。孙某的家属认为工友们没有尽劝阻义务，酒后没有照看辅助，导致悲剧的发生，应当承担部分责任，但家属一方没有提供工友们对他劝酒或当时孙某已经醉酒的证据。而且孙某在具有完全行为能力的情况下，家属也不能证明工友们对孙某有过错侵害行为，在这种情况下，工友们没有照看、辅助的义务。最终法院驳回了孙某家属的诉讼请求。 不过工友们提出，考虑到和被害人的朋友关系，每人愿意出2000元作为经济补偿，对此法院予以采纳。 工友称酒桌上没人劝酒 当晚酒桌上是什么情形？ “喝酒之前，我们都说不能喝太多，有的人喝了一点就走了，还有新人来，最后就剩下5个人了。 ”一名工友说。 在这5人中，还有一名是孙某当天为其干活的客户，客户说：“一开始我就跟大家说，今天喝酒AA制，谁也不准喝多。全场人都同意，我还加了一句：明天给我干活，宁可少干，安全第一，磕着没有工伤。”该客户称，在喝酒过程中，谁也没有劝谁，各喝各的，谁也没有叫谁多喝，孙某拿起酒杯和大家碰杯，有人还劝他少喝点。 山东齐海律师事务所杨秋琴律师称，工友们是否担责，关键在于其他人对醉酒的人是否有过错责任。 “之前也办过类似的案件，比如明知道对方身体不好还不停地劝酒，或者对方已经喝了很多，依然不停灌酒，还有种情况是在知道对方已经醉酒的状态下，把他扔在路上不管不问，这些情形导致醉酒人受伤甚至死亡，劝酒的人就需要承担部分责任，具体承担多少由法官自由裁量，不过一般都不是承担全部责任。 ” 小调查 酒桌被劝酒是常事 小倩今年25岁，因为业务关系，经常要外出喝酒，有时一周要喝六场。虽然是名女性，可酒桌上大家并不会“怜香惜玉”。“尤其坐的都是客户，没办法，只能硬着头皮喝，有时候已经喝得不行了，有点晕了，但客户还是要劝，每次都会有这种情况。 ”小倩说，“起初自己喝到一半就要去洗手间，后来被练得多了，酒量也渐渐大了。 ” 昨天记者询问了几名白领，其中多数人称，自己遭遇过被劝酒。从事投资工作的丁先生称，酒桌上碍于情面，即使不能喝了，别人开口了，也要灌一杯。从事公关工作的王女士说，有时酒桌上大家不是贪杯，而是能从喝酒上决定生意是否能成，甚至能看出一个人的人品。“能喝的话一般比较爽快，真的不能喝，可以稍微作点弊，大家也不会真的计较的。”而从事设计工作的隋女士称，自己外出从来滴酒不沾。“只要起初顶住领导、客户劝酒的压力，时间长了，大家自然也就习惯了，不会再让你喝了。 ”
男子喝酒后坠桥身亡 妻子告一桌酒友索赔43万
2012/12/03 青岛新闻网